Eric Reed: El voto por correo debe proteger el derecho de todo votante elegible a sufragar
El candidato a fiscal del condado de Dallas afirma que la seguridad electoral debe proteger los votos legales, no crear nuevas barreras para las urnas
DALLAS, TEXAS — 25 de agosto de 2026 Eric Reed, candidato por escrito a la fiscalía del condado de Dallas, advirtió hoy que las restricciones propuestas al voto por correo podrían generar confusión, retrasos en las boletas e impedir que los votantes estadounidenses debidamente registrados y elegibles participen en las elecciones de noviembre. Es fundamental que todos los votantes registrados tengan la oportunidad de ejercer su derecho al voto en las elecciones estatales.
Restringir la entrega de boletas por correo basándose en listas estatales potencialmente inexactas y en nuevos requisitos federales de envío podría dejar a votantes elegibles —especialmente a personas mayores, discapacitadas, enfermas o que se encuentren temporalmente fuera del país, del estado o del condado de su residencia— sin poder votar.
El fallo de la Corte Suprema relacionado con este aviso público es preliminar. El tribunal no determinó que la orden ejecutiva sea constitucional y es posible que litigios adicionales impidan su implementación; no obstante, prevenir el fraude electoral es importante en cualquier elección.
Reed señala: “Esto permite que la administración avance parcialmente con sus instrucciones al Servicio Postal de los EE. UU. mientras continúan los desafíos legales. Esa distinción es importante, porque ningún votante debidamente registrado debe ser engañado haciéndole creer que la legalidad de esta orden está resuelta, impidiéndole solicitar una boleta por correo si las circunstancias bajo la ley electoral permiten dicho voto”.
Las posibles consecuencias de confusión y retraso en la recepción de la boleta por correo son especialmente significativas para los tejanos que cumplen los requisitos para votar por correo. Según la ley de Texas, las boletas por correo están disponibles para votantes mayores de 65 años, enfermos o discapacitados, que se encuentren fuera de su condado durante el periodo electoral, que esperen dar a luz cerca del día de las elecciones o que estén recluidos en la cárcel pero sigan siendo elegibles para votar.
“No se trata de abstracciones ni de entradas en una base de datos federal”, afirmó Reed. “Son nuestros padres y abuelos, tejanos con discapacidades, miembros de las fuerzas armadas, futuras madres y trabajadores que no pueden estar en casa durante una elección. Su derecho al voto no debería depender
de si varias bases de datos gubernamentales coinciden perfectamente o si un sobre cumple con un nuevo requisito federal impuesto semanas antes de que se envíen las boletas”.
La orden ejecutiva también ordena a las autoridades federales priorizar las investigaciones y el procesamiento de funcionarios electorales estatales y locales que proporcionen boletas a personas que el gobierno federal considera inelegibles, lo cual es muy importante para prevenir el fraude electoral, pero no debe utilizarse para infundir miedo.
“Como abogado y exfiscal, me tomo muy en serio tanto la integridad electoral como el ejercicio responsable del poder procesal”, dijo Reed. “Los fiscales persiguen pruebas de delitos reales. No fabrican miedo para generar un objetivo injusto contra los trabajadores electorales que sirven legalmente al público para ayudar a los votantes debidamente registrados a ejercer su derecho al voto”.
Reed enfatizó que la seguridad electoral y el acceso al voto son obligaciones complementarias.
“Las elecciones seguras requieren listas de votantes precisas, procedimientos cuidadosos y rendición de cuentas cuando ocurren irregularidades reales”, dijo Reed. “Pero la integridad electoral también significa garantizar que cada voto legal sea recibido y contado. Un sistema que rechaza a votantes elegibles debido a registros federales incompletos, errores administrativos o cambios de procedimiento de último minuto no está protegiendo una elección. Está fallándole al derecho de los ciudadanos a votar en la elección”.
Reed señaló que la controversia subraya la importancia de elegir fiscales que respeten los límites constitucionales y ejerzan su autoridad con moderación.
“A los funcionarios públicos se les confía el poder; no son sus dueños”, dijo Reed. “Ya sea que ese poder se ejerza desde cualquier cargo electo o desde la Oficina del Fiscal del Condado de Dallas, debe permanecer sujeto a la ley, a las pruebas y al debido proceso. Eso es lo que significa la rendición de cuentas, y ese es el estándar que traeré al condado de Dallas”.
Reed instó a los votantes que planean votar por correo a solicitarlo con anticipación, seguir cuidadosamente las instrucciones oficiales, responder con prontitud a cualquier aviso que identifique un problema y comunicarse con la Oficina Electoral del Condado de Dallas si tienen preguntas para recibir asistencia sobre cómo registrarse correctamente y solicitar una boleta por correo si corresponde.
“Su voto es su voz”, dijo Reed. “Ningún votante elegible del condado de Dallas debería perder esa voz debido a la confusión burocrática o a un tecnicismo evitable”.
Eric Reed es un abogado litigante de Dallas y exfiscal con más de tres décadas de experiencia en derecho penal en tribunales estatales, federales y tribales, incluyendo delitos financieros complejos y otros litigios desafiantes. Se postula como candidato por escrito a la fiscalía del condado de Dallas con el compromiso de Seguridad pública • Justicia • Rendición de cuentas.
Para votar por Eric Reed, seleccione la opción de voto por escrito (write-in) en la contienda para Fiscal de Distrito del Condado de Dallas e ingrese el nombre Eric Reed.
Para obtener más información sobre cómo ejercer un voto por escrito, visite www.WriteinReed.com.
Contacto de prensa:
Suzette Brewermedia@writeinreed.com
214-896-3788